《爵迹》预告成页游宣传 游戏圈也看脸？

　　近段时间，郭敬明执导的电影《爵迹》放出预告片，引来网友一片调侃。五毛钱特技已被大家说烂了，于是有网友们把这支预告片做成了国产页游的宣传片。可谓一箭双雕，讽刺得鞭辟入里。

　　由此可以看出，大家对于国产页游的画面效果是相当不满的，不过近年来页游的画面有了很大的改观，除了构建庞大的3D模型外，在特技上也下了不少功夫，虽然看起来只比五毛贵了一两毛，但至少是进步的。而游戏厂商们对于游戏画面也相当看重，毕竟这是他们能够作为卖点的重要部分，在游戏玩法上难以有太大突破，所以只能在画面上做文章了。

　　游戏性是什么?

　　游戏性是一个比较抽象的词语，简单来说就是一款游戏好不好玩。在好不好玩的评判标准里包括：画面、音乐、玩法、情节、剧情等等元素。所以，画面的精美程度也是游戏的一个评分标准。而对于画面与游戏性的争论，网友们意见不一，但二者并不是鱼与熊掌不可兼得的对立面，画面是为游戏性服务的。现实中也有很多例子支持这个观点，不少游戏都是美貌与智慧并存的佳作，就像美女也能有内涵一样。

　　任天堂被调侃为满屏游戏性，作为主机三大巨头，在画面上与微软及索尼相比，任天堂确实弱了一些，不过在游戏的可玩性上却一点都不输。这应该是关于游戏性与画面之争的一个经典案例了，就算画面不行，也能因为游戏好玩而获得大批追随者。

　　是的，对于有些游戏来说，画面并不是很重要。比如说经典游戏扫雷，在学生时代没有联网的机房里，大家几乎都玩过。这款游戏谈不上什么美感，简单的方格，颜色单一，甚至从游戏性来说它还玩法单一，缺少各种让人沉浸其中的因素，但它却让不少人爱不释手，方格里每一个数字都牵动着全身的神经。

　　与扫雷风格相近的游戏还有俄罗斯方块，同样是方格风格，色彩相较于扫雷来说丰富了不少，风靡了20多年据说还快要拍大电影了，不得不佩服编剧的脑洞。从画面上来说，这两款游戏即使面对如今各种花式建模技术，色彩渲染等技术也难以有所突破，仍然是中规中矩甚至有些老土的模样。

　　对于游戏画面优劣的评判标准，我们会看画面分辨率，色彩搭配、UI设计、特技这些方面，但是，并不是说画面分辨率越高越好，色彩饱和度越高越显眼，特技越酷炫越厉害。这些元素都建立在玩家看起来是否舒服的基础上。每款游戏的风格不同，在画面各方面的设置上都会有所不同，武侠类游戏着重营造清新飘逸的江湖气息，所以画面配色清新，建筑风格古朴;而西方神话类游戏则偏向于营造华丽典雅的欧式风格，配色明艳富丽堂皇;Q版游戏风格最为明显，画面欢快明朗，色彩饱和度高。

　　游戏的定位不同，对于画面的要求也不一样。比如说《我的世界》是一款像素风的沙盒游戏，看到像素风三个字，我们就会想到了小时候玩的小霸王，里面的游戏大多都是这个风格。一般人会觉得是当时技术不成熟，难以塑造如今这么精细的人物模型。没想到这种风格还能延续至今，并且《我的世界》能从一大堆精雕细琢的游戏中脱颖而出。《我的世界》主打的是益智，所以对于画面来说要求不高，玩家需要专心致志建造自己的世界，游戏越花哨反而会影响大家的注意力，这也是一款游戏在画面设计时需要考虑的因素。

　　很多页游将“3D巨制”放在宣传海报显眼的位置，看起来高大上，也会吸引不少玩家慕名体验。对于大多数页游来说，3D画面都只是个噱头，实际用起来非常鸡肋。粗糙的贴片，只能称得上是个半成品;角色能转个圈也可以说是3D;对电脑的配置要求提高，不少还需要下载微端。这些都违背了玩页游的初衷：方便。

　　虽然说了一大堆证明游戏画面与可玩性并不是对立的例子，但游戏画面的重要性是不能抹杀掉的。比如DOTA和DOTA2，作为一脉相承的两款游戏，在画面却有非常大的差别。在分辨率、色彩搭配等方面，DOTA2比DOTA强很多，看起来也更舒服。然后再对比一下二者的玩家数量，结果不言而喻。

　　精美的画面是赏心悦目的，而且对于每一款游戏来说都很重要，但在总体的框架中，画面的重要性总是要比游戏性差一些。当今电影级游戏是业界的主流，这是好事，但还有很多游戏并不是这样，即使画面并不是那么出色，还是会有着非常好的游戏体验。我们玩游戏时经常会讲代入感，好的画面和剧情等因素一样，能将玩家代入其中，呈现出较好的游戏体验，为了画面而画面则是一个衣架，没有躯体的支撑，寸步难行。