网络账号、Q币等虚拟财产将获立法保护

　　6月28日，第十二届全国人大常委会第二十一次会议在京举行。会议审议了全国人大常委会委员长会议提请的《中华人民共和国民法总则(草案)》议案的说明。值得注意的是，其中涉及到将虚拟网络财产，数据信息等新型民事权利客体纳入法律保护范围。

　　民法总则是民法典的总则编，对民事活动的基本原则和一般性规则作出规定，在民法典中起统率性、纲领性作用。因此，民法总则草案初审，相当于本次民法典编纂走出第壹步，揭开面纱。草案分11章，分别是基本原则、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任等。

　　对比现行的民法通则，民法总则草案有多个重要调整，除了将胎儿权利保护纳入民法范畴外，民法总则草案还将限制民事行为能力人的年龄下限从10岁改为6岁，一般诉讼时效拟由2年延长至3年，将老年人、智力障碍者纳入民法“监护”范围，此外还将网络虚拟财产纳入民法保护范围。

　　几年之前，人们经常开玩笑说自己死后，网络帐号还有Q币怎么办，是不是应该作为遗产传下去?如今这已经不是一句玩笑，随着互联网的普及，虚拟财产的价值日益增长。对于网民们来说，虚拟货币的意义也越来越重要。

　　但是，由于缺乏律法的监管，虚拟货币问题频出。交易过程中乱象丛生，虚拟货币权益难以受到保护。针对这种现状，各国家和地区纷纷出台相关政策对其进行规范。此次我国将虚拟财产纳入法律保护范围也是具有重大意义的。

　　信息社会中，大数据正在改变我们的生活。对于各类数据信息以及“QQ币”、网游装备等网络虚拟财产，应当如何确定其权属，以及如何保护，显得重要而迫切。

　　值得注意的是，1986年民法通则颁布时，物权法还未提上日程。民法总则草案则明确提出：民事主体依法享有物权，包括所有权、用益物权、担保物权;物包括不动产和动产，网络规定具体权利或者网络虚拟财产作为物权客体的，依照其规定。

　　中国人民大学教授、中国民法学研究会副会长杨立新表示，将网络虚拟财产作为物权客体加以规定非常好。可另一民法学知名学者梁慧星提出，网络虚拟财产应当受到保护没问题，但将其作为物权客体不妥，他建议单独规定“网络虚拟财产权”。

　　民法总则草案还加大了对知识产权的保护力度，规定民事主体对作品、专利、商标、地理标识、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种、数据信息等智力成果依法享有知识产权。对比民法通则，其中的商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种、数据信息，均为新增内容。

　　“这个规定是民法总则草案中的突出亮点，使我国民法典的编纂具有强烈的时代感，将在世界范围内引领大数据时代民法变革的发展方向，具有特别重要的意义。”杨立新高度评价。

　　虚拟财产符合信息时代“去中心化”和“自由化”的趋势。然而，不受约束的权利是危险的，虚拟财产因为缺乏监管而乱象丛生，与正确的渠道有所偏离。但是，对虚拟财产立法相当困难。网络虚拟财产完全是数据形式，而且基本存放于运营商所管理的服务器之中。在发生争议之后，运营商往往会冻结帐号，造成用户举证困难。

　　不过，针对虚拟财产进行立法保护和约束却是必然趋势。未来，虚拟财产会变得愈发重要。因此，尽快对其进行规范使其向更加健康的方向发展，有着尤为重要的意义。